Мітков Юхим Аврамович 20 октября 2013

Правда о градоначальнике Ладыжина. Часть 5 и 6

(Экспертно-правовые очерки для общественных активистов) В 2010 году вышла моя книга «Правда о градоначальнике Ладыжина», которая сразу стала скандальной и получила широкий резонанс в городе Ладыжин. Учитывая большой спрос на эту книгу я пользуясь современными технологиями даю возможность ознакомиться с книгой.
Вместе с тем, решением Ладыжинского городского суда от 22 марта 2012 года по делу № 2-475\11 ( дело Коломейцева Валерия Ивановича против Миткова Ефима Аврамовича о защите чести, достоинстве и деловой репутации) 16 тезисов было судом признано недостоверными и такими, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию Коломейцева Валерия Ивановича, поэтому учитывая решение суда я буду такие тезисы выделять со ссылкой на решение суда, чтобы читатель понимал какая информация достоверная, а какая в книге недостоверная.

IV. 16 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
СОСТОЯЛСЯ ФОРУМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ ЛАДЫЖИНА. КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ЕГО РЕШЕНИЙ

За В.Ющенко и его программу «10 шагов навстречу людям» на выборах в Ладыжине проголосовало 77% избирателей. Активисты проющенковских сил, понимая свою ответственность такого огромного влияния на громаду, собрались на конференцию, назвав ее «Форум демократических сил». Их оказалось свыше 130 человек. Однако, никто не ставил за цель созвать большую аудиторию. Главным было принятие политически верного и своевременного решения: осудить противоправные действия мэра-бизнессмена и его команды в период выборной кампании и выработать в последствии стратегию отправки их в отставку, как морально и политически издержавшихся на постах государственной власти и не соответствующих требованиям новой президентской власти: честность, порядочность, профессионализм и только.
Однако, спустя неделю, власть организовала мощный битком набитый ДК «Прометей», где были даже больные и престарелые люди, несовершеннолетняя молодежь, антифорум на защиту мэра и его команды с лозунгами «Наш мэр – лучший не только в Украине!». Были и оскорбительные словечки в адрес участников форума демократических сил. Даже предложение обратится в прокуратуру для привлечения к ответственности выступавших на нем.
24.03 2005 г. , понимая, что демократические сдвиги в Ладыжине могут остаться мечтами, координационный совет, обсуждая сложившуюся общественно-политическую обстановку, пришел к выводу, что нужно создать исполнительный общественный институт по содействию в решении форума демократических сил от 16.02 2005 г. , в состав которых вошло 5 человек. Возглавил его общественный деятель Е.А.Митков. Было принято соответствующее обращение участников форума к областному совету, облгосадминистрации, мэру В.Коломейцеву и депутатам горсовета.

V. К НАМ ПРИЕХАЛ… РЕВИЗОР, Т.Е. КРУ.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч. 2 СТ. 210 УК УКРАИНЫ

10.03.2005 г. в адрес Премьер-министра Ю.Тимошенко демократы-активисты направили письмо с приложением 805 подписей с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность городского совета и ее председателя-бизнесмена В.Коломейцева. Соответствующее письмо членов Комитета по защите решения Форума демократических сил от 16.02.05 г. в областную прокуратуру на имя В.Гонтарука (тогдашнего прокурора области).
По результатам проверки КРУ в марте-апреле 2005 г. были обнаружены финансовые нарушения в сумме 2,5 млн. грн. и нецелевое использование бюджетных средств в сумме 1,1 млн.грн.
30.05.2005 г. областной прокуратурой было открыто уголовное дело по ч.2 ст. 210 УК Украины по факту нецелевого использования бюджетных средств Ладыжинским горсоветом на суму в 881 тыс. грн.

Кто же виноват?

Эта резонансная информация, полученная в письменном виде за подписью начальника отдела прокуратуры области А.Загороднюка, была прокомментирована главой Комитета ДС Е.Митковым в «Ладыжинской газете» от 7.07 2005 г. статьей «Кто же виноват?», в которой было «вмонтировано вышеуказанное письмо прокуратуры. В ней акцентировалось, что идет расследование фактов, подтверждающих финансовые нарушения, как например, на КП «Нептун», на КП «Урожай», изготовление биг-бордов в период избирательной кампании на строительстве мясо-молочного павильона.
Мэр воспользовался правом вынесения этого вопроса на сессию (результаты проверки КРУ), где он устроил «театр» разбора, выявленных фактов нецелевого использования бюджетных средств, выступая в роли судьи над виновными, игнорируя то, что главный виновник ОН, так как у него было право накладывать вето на незаконные решения сессии (п.6 ч.4 ст.22 Бюджетного Кодекса Украины). Этого, конечно, он не думал делать, а наоборот, сам являлся инициатором нарушения законодательства в этой сфере.

«Владу потрібно змінити»

14.10 2005 г. Нами было получено письмо, подписанное лично председателем облгосадминистрации А.Домбровским. Впоследствии оно было „вмонтировано» в газетной статье «Владу потрібно змінити» („ЛГ” от 19.01. 2006 г.) с ходом анализа расследования фактов нецелевого использования бюджетних средств.
Губернатор, давая отрицательную характеристику финансово-хозяйственной деятельности городского совета, заключает:
«Матеріали перевірки передано до слідчого Управління УМВС України у Вінницькій області. За фактом нецільового використання службовими особами бюджетних коштів в сумі 971 тис. грн.. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 210 КК України. Ведеться досудове слідство.”
Вот так! Даже губернатор области подтверждает факт серьезного криминала со стороны госслужащих нашего городского совета. И, конечно, в их число входит и сам мэр, которого, (как мы в ходе расследования дела столкнемся с вопиющей коррупцией), выгораживая не только его, сведут криминальность к 380 тыс. грн., поступивших от ТЭС на ремонт жилых домов, а ОН «пустил их в воду» - на КП «Нептун».

Ущерб государству – 54,9 млн.гнр.

На запрос депутата ВР Ю.Костенко 27.09 2005 г. поступило письмо Генпрокуратуры , в котором констатируется в связи с нанесенным ущербом :
«Встановлено, що 29.07 2005 р. прокуратурою Вінницької області порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень у Ладижинської ТЕС (директор І.Кузнєцов) при самовільному використанні енергоносіїв державного матеріального резерву України за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України”.
В преамбуле письма фигурирует и фамилия мэра Ладыжина, подтверждая факт использования 380 тыс. грн., которые поступили от ТЭС на зарыбление Ладыжинского водохранилища.
И в заключении указано: расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Винницкой области.

Продолжение следует...

Правда о градоначальнике Ладыжина. Часть 4http://lad.vn.ua/blog/mitcov/pravda-o-gradonachalnike-ladyzhina_-chast-4.html

Правда о градоначальнике Ладыжина. Часть 3 http://lad.vn.ua/blog/mitcov/pravda-o-gradonachalnike-ladyzhina_-chast-3.html

Правда о градоначальнике Ладыжина, ЧАСТЬ 2 http://lad.vn.ua/blog/mitcov/pravda-o-gradonachalnike-ladyzhina-chast-2.html

Правда о градоначальнике Ладыжина, ЧАСТЬ 1: http://lad.vn.ua/blog/mitcov/pravda-o-gradonachalnike-ladyzhina-chast-1.html