Віталій Сутик 2 июня 2014

"За всё ваше время депутатства,вы для своего округа ни черта не сделали."

Ответ на замечания мне наших форумчан из ветки
http://lad.vn.ua/rss-ladyjin/misto-ladizhin-mozhe-vtratiti-44-milioni-griven.html
- "За всё ваше время депутатства, вы для своего округа ничерта не сделали."

Сделаю акцент на том, что депутат местного совета по закону является представителем своих избирателей я является простым человеком. В городском совете 36 депутатом и 36 человек лоббируют интересы своих избирателей, поэтому конкуренция там серьёзная. Следует также учесть, что в городе правит и принимает все решения большинство под руководством Валерия Коломэйцева вот уже 13 лет, поэтому все инициативы оппозиционных депутатом блокируются, не берутся вор внимание или высмеиваются командой нашего мера. Мер говрит: «Победите на выборах, будете тут руководить и принимать решения». Он говорит о чём? О том, что плевать он хотел на чужой электорат, оппозицию и печется только о свое части. Именно поэтому оппозиция реально в рычагах воздействия очень слаба по сравнению с депутатами от власти. Следует учесть, что у депутата нет финансов кроме 5 тысяч гривен в год на материальные помощи, в бюджете не предусмотрена возможность влиять на бюджет развития, чтобы на округ выделялись средства на какие-нибудь проекты. Я как депутат работаю на общественных началах. Мер является распорядителем бюджета, он можете внести любой вопрос на сессию, в том числе и как помощь своим депутатам, кто к нему лоялен. Мои же все до одного проекты и предложения не вносились на сессию, блокировал это сам мер. Я наверное один из немногих депутатов, который реально бьется за свои депутатские права, так как мер не меня этим унижает, что плюёт на мои предложения, а он плюёт на избирателей моего избирательного округа.

Теперь конкретно о моей предвыборной программе и с чем я шёл на выборы и что обязан сделать по той программе которую я лично передал в руки моим избирателям, так как я единственный депутат, кто в 2010 году лично общался практически со всеми избирателями.

В программе: О представлении интересов жителей и забота о них.

Все предложения и проблемы которые возникали в нашем округе от организованных групп жителей и не только, я доношу, а точнее ору в том числе и через областного прокурора на ухо "глухому" Коломейцеву.
К примеру, проекты решения "ЛГР" от 2013.03.23 - по проблемам нашего прибудинкового благоустрою, и анализа растрат наших средств КП. Второе решение - о проверке МКП "Добробут" и выяснения причин убыточности. Ответы на вопросы громады и мои, Коломейцев блокировал откровенным саботажем - не голосованием за ответ на эти вопросы. Результат - сейчас только в нашем укруге 13 не зарытых ям наделанных КП, прочие проблемы. Долг, а это более 30 милионов, которые мерия через суд выплатит за счет убогости обслуживания наших всех домов.
После, пытался организовать самостоятельную проверку МКП "Добробут" без участия мерии, неоднократно обращался на ТЕС к директору за юр.помощью по вопросу убыточности "Добробут". Подавал объявления в газету о создании группы и поиске профильного бухгалтера для проверки МКП "Добробут". Таких желающих нашлось только трое на Ладыжин. Один из них юрист на пенсии, второй просто тайный сочувствующий, третий засланный. Я не специалист в этом вопросе, но понимаю что за два дня работы в жилом доме при бригаде из четырех человек, сумма в 45 тысяч это слишком много для оплаты труда.
Тем жителям которые ко мне обращались, например, дома 27А первого подъезда, давалось мной юридическое направление движения для решения их проблемы. В результате после протекания крыши проводились ремонты их квартир или давались денежные компенсации. Они мне за организацию были благодарны.


Далее по моей выборной программе. В программе:
Освещения придомовой территории.

Я прошел около десятка разных профильных кабинетов что бы мне помогли реализовать эту программу, за которую проголосовали избиратели.
К сожалению, я как депутат, а точнее представитель, не имею законного влияния и рычагов на эти кабинеты и властьпридержащих. Для чиновника представитель общественности это проходимец, от которого только проблемы.
Поэтому мной, и за мои личные средства проведено освещение, к сожалению только четырех точек общественных мест. Приобрел еще одиннадцать таких же светильников и автоматики к ним, но освещение ими улиц не рационально в связи с их ненадежностью, и скорее всего они устанавливаться не будут. Надежнее освещение стоит денег. Я бесполезно обращался с проблемой освещения города энергетиков к руководству Ладыжинской ТЕС, к бывшему директору МХП "Наша Ряба" Шевченко к частным предпринимателям. Подавал заявку проекта в АМЕР. К сожалению, там подчиненная от К.В.И и житель нашего округа, мой конкурент на выборах Кравченко О. заявила, что в этом наш город не нуждается, "мне и так светло" и как член комиссии средства на промышленные светильники не предоставила.

В программе: Ямы на дорогах.

За те ямы, которые в наших дворах, и за наказание ответственных за них. А какие права есть у представителя округа, что бы привлечь к ответственности недобросовестного работника организации? Для этого была и есть необходимость в решениях проектов "ЛГР" от 2013.03.23. для решения об оплате и привлечения к ответственности исполнителей работ.

И ещё. Это не в программе, и за что меня цепляют. По поводу бездомных собак и приют для них. В мою предвыборную программу это не входило. Но проблему я всегда осознавал, и она до сих пор есть в городе. После того как Коломейцев в очередной раз умышленно провалил решение проблемы, и проигнорировал предложение от жителей и боольшей части депутатов, и в то же время когда в моем подъезде сука привела щенят и защищая их кусала раз-два в день прохожих и детей¸ мной, и искусанными детьми было поддержано предложение подарить отнести в мерию, с той целью, чтобы поставить проблему на стол, чтобы чиновники поняли, что проблема есть и им от неё не убежать. После того, и на тот момент Коломейцев уже был склонен к организации такого приюта. Тоесть метод шоковой терапии для чиновников сработал. И напомню, спонсором акции выступила пиццерия "Форум" а не подкуп, как мне приписывают. Происходящее в Украине уводит цивилизованность общества, силы и внимания от проблем бродячих собак. И на сегодня, похоже, что единственным решением вопроса из информации газеты "НМ", является закрытие вопроса штатного гицеля.