Уповноважений Ладижинської громади
23 февраля 2015
Корупція в місті Ладижин. Схеми відмивання коштів.
В Ладижині корупції немає. Так заявляє керівник міста. Продовжує почату мною в попередньому матеріалі тему корупції в Ладижині. В наступних матеріалах я розкажу та покажу на прикладах, що вона є, щоб всі знали масштаби корупції в Ладижині. За моїми оцінками мер та його команда щорічно через різні схеми розкрадають від 10 до 25 мільйонів гривень щороку.Позначення на схемі:
МЕР – керівник міста.
АМЕР - Агенція місцевого економічного розвитку корупції.
Бюджет розвитку – видаткова частина бюджету, частина якого виділяється на капітальні видатки, отримання доходів від розкрадання бюджету розпорядниками нижчого рівня.
Екологічні кошти – видаткова частина місцевого бюджету, спецфонд, які виділяються на природоохоронні заходи ( за аналогічною схемою).
Комунальні підприємства - скриті (тіньові) доходи від керівників комунальних підприємств (щомісячні платежі).
Відчуження комунальної власності – доходи від продажу землі та нерухомого комунального майна від потенційних покупців крім тих коштів, що потрапляють в місцевий бюджет (відсоток від офіційної суми в бюджет).
Лобіювання інтересів - лобіювання інтересів господарського сектору міста через прийняття необхідних рішень міської радою, управліннями та відділами міськради. Наприклад, таким лобіюванням можна назвати відведення землі під будівництво 9-поверхівки або передачу житлових будинків Ладижинської ТЕС.
Пасивні доходи – доходи від примушування до участі у веденні спільного бізнесу поза межами комунальної власності та місцевого бюджету.
Доходи від політичної діяльності - отримання від державних структур просування в бізнес-інтересах в обмін на політичну лояльність до партії влади та її підтримку на місцях. Наприклад, організація загонів тітушок в Київ.
Далі буде.
Уповановажений Ладижинської громади з питань протидії і запобігання корупції, Володимир Пашковський
- Додав: pash
- 23 февраля 2015
- Обновлено: 23.02.2015 - 19:00
- Переглядів: 1501
- Коментарі: 3
Коментарі:
1.03.2015 - 02:40
#1Партизан
Стрілочки побачив, схему стрілочок побачив. А от схеми відмивання коштів не побачив. Якщо я поставлю стрілочку між Пашковським і Скакодубом це буде означати що я викрив схему відмивання коштів? Напевно що ні. Так і тут, не убедітельно. Вірю що є здогадки, можливо ці здогадки і вірні. Але вони залишаються тільки здогадками. І Скакодуб як юрист ПОВИНЕН знати що це на рівні бабських пліток, а не документ який має хоча б якусь силу. Сергій Тобік і не такі пейзажі намалює, але він від цього не стане головним уповановаженим з питань протидії і запобігання корупції. Викривати різні схеми всі гаразді, а от докази ніхто не може привести.
розкривати злочини і шукати докази по тій чи іншій справі =це компетенція правоохоронних органів а не уповноваженого з питань запобігання і протидіі корупціі.справа у тому.що саме правоохоронні органи не звертають на при-мітив і відкритість правопорушень.докази є в актах ревізій на які я посилався неодноразово.докази є у комунальній газеті.варто лише підняти архіви і уважно проаналізувати написане. наведу ще один приклад із акта ревізіі від 27 09 2013.держфінінспекця проводила цільову перевірку . Чи було рішення міськоі ради на виділення земельних ділянок філіям Вінницькоі птахофабрики МХП "Зернопродукт" і ім подібним Перевірявся період з 1.06 2010 до 1.07.2013р. Відповідь однозначна =не надавалось( 76 аркуш акту) Саме у 2010 р. мер незаконно провів так звані громадські слухання .Після чого виникла "ряба" і дві дев*ятиповерхівки.Саме на газетних сторінках один із керівників "ряби" "здав" міського голову-що було усне домовлення по питанню стоянки.... Тобто. якщо говорити юридичними термінами -у наявності не лише корупційні прояви а і перевищення повноважень або зловживання владою.І на завершення для шановного п.партизана Мене у свій час вчили. що розкрити злочин не важко було б лише бажання. А ось попередити=набагато складніше.Саме на упередження (запобігання) намагаюсь працювати.
12.03.2015 - 21:20
#3Wanch
ЦИТАТА:
"Саме на газетних сторінках один із керівників "ряби" "здав" міського голову-що було усне домовлення по питанню стоянки...."
Ви,шановний, хочете сказати, ЩО УСНЕ ДОМОВЛЕННЯ є корупційна проява???
Я вам усно пообіцяю, що через місяць получите безкоштовно Мерседес. А як ви не получите,
то також це віднесете до корупції??
А громадські слухання теж були лише усні? Чи їх записали в повістку дня?
Як це зрозуміти: - НЕЗАКОННІ СЛУХАННЯ????? Тобто, слухали мера незаконно, чи як?
Ви б розказали більш детально в коментарях, чи що.
Таку схему вам Сергій і під аерограф відбацає! Ви б сутєво, документально, а не по воді вилами.
"Саме на газетних сторінках один із керівників "ряби" "здав" міського голову-що було усне домовлення по питанню стоянки...."
Ви,шановний, хочете сказати, ЩО УСНЕ ДОМОВЛЕННЯ є корупційна проява???
Я вам усно пообіцяю, що через місяць получите безкоштовно Мерседес. А як ви не получите,
то також це віднесете до корупції??
А громадські слухання теж були лише усні? Чи їх записали в повістку дня?
Як це зрозуміти: - НЕЗАКОННІ СЛУХАННЯ????? Тобто, слухали мера незаконно, чи як?
Ви б розказали більш детально в коментарях, чи що.
Таку схему вам Сергій і під аерограф відбацає! Ви б сутєво, документально, а не по воді вилами.


Автори