Юрій Куленко
20 мая 2016
Ладижинський міський суд
вул.Енергетиків- 13, м.Ладижин, 24321
Позивач: прізвище, імя, по батькові, число місяць
рік народження,місце проживання,місце
роботи, посада,конт.телефон
Відповідач: Ладижинська міська рада, вул.Кравчика-4
м.Ладижин, 24321,
П о з о в н а з а я в а про порушення закону України «Про захист прав споживачів»
22 жовтня 2014 року, виконавчий комітет Ладижинської міської ради прийняв рішення № 316 «Про встановлення для КП «Ладжитлосервіс» тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення».
8 грудня 2015 року, Ладижинським міським судом було скасовано рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 316 від 22жовтня 2014 року, керуючись яким КП «Ладжитлосервіс» виставляло мені рахунки на оплату комунальних послуг. 1 березня 2016 року, після винесення ухвали Вінницьким апеляційним адміністративним судом, постанова Ладижинського міського суду від 8 грудня 2015 року «Про скасування рішення № 316 від 22 жовтня 2014 року» набрала законної сили і має беззаперечно виконуватись відповідачем по справі,- Ладижин-ською міською радою, так як виконавчий комітет, є її підрозділом, і керу-ється однією особою.
Ознайомившись з рішенням суду, я зрозумів, що протягом 15 місяців КП «Ладжитлосервіс»,керуючись скасованим рішенням виконавчого комітету № 316, щомісячно обраховувало мене, починаючи з 1 грудня 2014 року по 1 березня 2016 року.
КП «Ладжитлосервіс» є монополістом у сфері надання комунальних послуг і своїми незаконними діями порушили п.3.3 ст.18 та п.3 ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», так як розрахунки вартості послуг, до затвердження їх виконавчим комітетом, проводились їх працівниками.
На підставі п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» я звільняюсь від оплати судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 56 Конституції України, ст.. 22 закону України «Про захист прав споживачів», ст. 2, ст.6, та ст.18 КАС України
П Р О Ш У :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов язати Ладижинську міську раду повернути мені незаконно нараховані кошти по рішенні № 316 від 22 жовтня 2014 року, за період з 1 грудня 2014 року по 1 березня 2016 року.
Додатки:
1. Копія паспорту
2. Копії платіжних чеків.
« « __________2016 року Підпис
Зразок позовної заяви про стягнення коштів по квартплаті
Публікую зразок позовної заяви, яку слід подавати в Ладижинський міський суд, щоб стягнути переплачені кошти по квартплаті за період з 1 грудня 2014 року по 1 березня 2016 року. Подавати може кожен ладижинець, хто отримував комунальні послуги в МКП "Добробут" та МКП "Ладжитлосервіс" за вказаний період".Ладижинський міський суд
вул.Енергетиків- 13, м.Ладижин, 24321
Позивач: прізвище, імя, по батькові, число місяць
рік народження,місце проживання,місце
роботи, посада,конт.телефон
Відповідач: Ладижинська міська рада, вул.Кравчика-4
м.Ладижин, 24321,
П о з о в н а з а я в а про порушення закону України «Про захист прав споживачів»
22 жовтня 2014 року, виконавчий комітет Ладижинської міської ради прийняв рішення № 316 «Про встановлення для КП «Ладжитлосервіс» тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення».
8 грудня 2015 року, Ладижинським міським судом було скасовано рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 316 від 22жовтня 2014 року, керуючись яким КП «Ладжитлосервіс» виставляло мені рахунки на оплату комунальних послуг. 1 березня 2016 року, після винесення ухвали Вінницьким апеляційним адміністративним судом, постанова Ладижинського міського суду від 8 грудня 2015 року «Про скасування рішення № 316 від 22 жовтня 2014 року» набрала законної сили і має беззаперечно виконуватись відповідачем по справі,- Ладижин-ською міською радою, так як виконавчий комітет, є її підрозділом, і керу-ється однією особою.
Ознайомившись з рішенням суду, я зрозумів, що протягом 15 місяців КП «Ладжитлосервіс»,керуючись скасованим рішенням виконавчого комітету № 316, щомісячно обраховувало мене, починаючи з 1 грудня 2014 року по 1 березня 2016 року.
КП «Ладжитлосервіс» є монополістом у сфері надання комунальних послуг і своїми незаконними діями порушили п.3.3 ст.18 та п.3 ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», так як розрахунки вартості послуг, до затвердження їх виконавчим комітетом, проводились їх працівниками.
На підставі п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» я звільняюсь від оплати судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 56 Конституції України, ст.. 22 закону України «Про захист прав споживачів», ст. 2, ст.6, та ст.18 КАС України
П Р О Ш У :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов язати Ладижинську міську раду повернути мені незаконно нараховані кошти по рішенні № 316 від 22 жовтня 2014 року, за період з 1 грудня 2014 року по 1 березня 2016 року.
Додатки:
1. Копія паспорту
2. Копії платіжних чеків.
« « __________2016 року Підпис
- Додав: culenco
- 20 мая 2016
- Обновлено: 20.05.2016 - 22:20
- Переглядів: 805