блоги Ладижина

Блоги Ладижина
Народний центр екологічного контролю 31 октября 2013

Відкритий лист громадських організацій щодо потенційного збільшення фінансування МХП

Призупинити додаткове фінансування одному з найбільших українських агрохолдінгів – “Миронівському хлібопродукту” (МХП) вимагає від Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) громадскість.
21 October 2013 Open letter from civil society groups regarding the EBRD’s potential increase of debt exposure to MHP group Dear EBRD Board members,
The EBRD is considering increasing debt exposure to MHP Group up to USD 100 million to finance the acquisition of agricultural and grain infrastructure operations and capital expenditures related to agricultural equipment1. The board date for the project is scheduled for 29 October 2013. However, the operations of MHP group in Ukraine have raised serious environmental and social concerns among locals and civil society groups. We ask you to review and address these concerns before any additional support for the MHP group is considered. The environmental and social concerns relate to MHP group’s livestock production facilities in the Vinnitsa and Dnipropetrovsk regions of Ukraine. In particular, these include:
− Questionable economics and labour relations at MHP enterprises – due to the limited employment opportunities and the possible use of trial labour at the Vinnytsa poultry farm, the positive economic influence on the region is questionable and does not match with the expected results, causing dissatisfaction among the local population; waste management practices – problems exist at the Vinnytsa poultry farm with the use of biological and manure storage;
− issues with land acquisition, with locals asserting that the company has claimed at least one part of a field in the Vinnytsa region outside of its contractual concession;
− shortcomings in the impact assessments – for some MHP facilities, cumulative assessments of the environmental and social impacts, environmental impact assessments of the construction phase and an analysis of alternative locations for the facilities were not done;
− failures to address environmental and social needs during the construction phase of the new facilities, including the use of village roads causing damage to residential buildings and increase exposure to dust;
− limited access to environmental and social information required by public;
− a history of irresponsible operations, including the Oril Leader poultry farm where violations of environmental safety measures for manure storage occurred and as well at the new facilities in Ladyzhyn.
The failure to resolve existing problems at MHG poultry farms demonstrates the limited leverage that EBRD financing can have in ensuring that a project's negative impacts are mitigated successfully. We believe the company should not be rewarded for its shortcomings, and that the EBRD rather should enhance the sustainability of its operations.
Therefore we ask not to increase financing to the MHP group for the proposed activities until the company improves its performance and information flow with all stakeholders.
Thank you in advance for your positive consideration of this request, and we look forward to your response.
Sincerely,
National Ecological Centre of Ukraine, Ukraine
Ladyzhyn civil council, Ukraine
Public centre of ecological control, Ukraine
Non-governmental environmental organization “Voice of the Nature”, Ukraine

Відкритий лист громадських організацій щодо потенційного збільшення фінансування МХП
Шановні виконавчі директори,
ЄБРР розглядає можливість збільшення фінансування компанії Миронівський хлібпродукт (МХП) до 100 мільйонів доларів США для операцій з вирощування та зберігання зернових та капітальних витрат пов’язаних з купівлею сільськогосподарської техніки.
Розгляд проекту призначено на 29 жовтня 2013 року. Проте діяльність МХП в Україні викликає серйозні екологічні та соціальні зауваження з боку місцевого населення та представників місцевих громадських організацій. Ми просимо переглянути ці зауваження та вирішити проблеми перед тим як ухвалювати рішення щодо будь-якого додаткового фінансування для МХП.
Екологічні та соціальні зауваження до роботи МХП пов’язані з діяльністю підприємств тваринництва у Вінницькій та Дніпропетровській областях в Україні. Зокрема, місцеве населення та українські ГО стурбовані:
- Умовами праці на підприємствах МХП. Враховуючи обмежені можливості для працевлаштування та наміри компаній використовувати працю засуджених на Вінницькій птахофабриці, вельми сумнівними видаються позитивні економічні впливи на розвиток регіону від операцій MХП, що викликаює невдоволення місцевого населення. Компанія може також бути потенційно відповідальною за втручання в діяльність профспілки;
- Поводженням з відходами. Проблеми на Вінницькій птахофабриці з утилізацією біологічних відходів (не зрозуміло, як санітарно-переробний завод, заявлений для утилізації відходів, може витримати додаткове навантаження від нових об'єктів MХП) та гноєсховищами (нині гній зберігається на 38 відкритих майданчиках на полях);
- Проблемами з укладанням договорів оренди на землю. Жителі Вінницької області впевнені, що існує принаймні один випадок коли компанія обробляє частину поля на яку немає договору оренди;
- Недоліками проведених оцінок екологічних впливів. Для деяких з підприємств MХП не було зроблено оцінок кумулятивних екологічних та соціальних впливів, оцінок екологічних наслідків фаз будівництва та аналізу альтернативних місць для будівництва нових об'єктів;
- Неврахуванням екологічних проблем та потреб населення на етапі будівництва нових об'єктів. У Вінницькій області під час будівництва використовували дороги загального користування які проходять через села, що призвело до пошкодження житлових будинків та збільшення пилового забруднення;
- Обмеженим доступом до екологічної та соціальної інформації для громадськості;
- Безвідповідальною діяльністю компанії у минулому. Зокрема, діяльність птахофабрики "Оріль Лідер" була пов'язана з порушенням екологічних заходів безпеки для зберігання гною. Подібна практика в даний час спостерігається на нових об'єктах в м. Ладижин.
Робота групи MХП пов'язана з вищезгаданим соціальним і екологічним проблемами, неспроможністю забезпечити стале поводження з відходами. Враховуючи великий масштаб операцій, навіть одна помилка може призвести до серйозних екологічних і соціальних наслідків. Крім того, така діяльність не відповідає політиці ЄБРР.
Нездатність вирішити наявні проблеми на птахофабриках демонструє, наскільки обмежені важелі впливу має фінансування ЄБРР для забезпечення успішного зменшення негативних впливів проекту. Через ці проблеми компанія повинна не отримувати додаткове фінансування від ЄБРР на розширення операцій, а спрямовуватисвої зусилля на підвищення безпеки та стабільності операцій.
Тому ми просимо не збільшувати фінансування MХП в рамках запланованого проекту, поки компанія не покращить роботу та не налагодить обмін інформацією з усіма зацікавленими сторонами.
Чекаємо на Вашу відповідь.
З повагою,
Національний екологічний центр України, Україна
Ладижинська громадська рада, Україна
Народний центр екологічного контролю, Україна
Дніпродзержинська громадська екологічна організація «Голос Природи», Україна

    Додайте коментар:

 
Ім'я (обов'язково)
Email: (обов'язково)
captcha

Теги форматування

Смайли
 
 

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:


Автори