Завантаження. Почекайте будьласка...
Головна сторінка - Влада, Топ 3-А Рішення виконкому щодо тарифів на прибудинкову територію оскаржується в суді ( плюс документи)

Рішення виконкому щодо тарифів на прибудинкову територію оскаржується в суді ( плюс документи)

Події навколо місцевих виборів в Україні на сьогодні є основними в Україні, а тому якось забуваються інші проблеми, до яких увага суспільства не є основною.

В Ладижині наступні кілька місяців буде прикута уваги багатьох жителів багатоповерхових будинків до однієї судової справи, адже в Ладижинському міському суді розглядається позовна заява про скасування рішення виконкому № 316 від 22 жовтня 2014 року, яким встановлено тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення.

Позов було подано Юрієм Куленко, головою Ладижинської міської партійної організації Українського об’єднання патріотів «УКРОП» 19 жовтня 2015 року.

Для нашого ресурсу Юрій Куленко надав копії документів та пояснення щодо суті його позовної заяви.
22 жовтня 2014 року виконавчий комітет Ладижинської міської ради прийняв рішення № 316 яким встановив тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення, причому тариф було встановлено однаковий для жителів 77% житлових будинків.

За словами Юрія Куленка, встановлений тариф ніяким чином не обґрунтований, а при його визначенні є багато помилок та штучних накруток, які впливають на розмір плати, а тому він вирішив скасувати рішення в судовому порядку. До цього між ним та чиновниками відбувалась довготривала переписка, в ході якої він отримав купу абсурдних відповідей, а також додаток до рішення, де було розписано перелік тих послуг, що входять в тариф. До речі, додаток до рішення виконкому не розміщено ні на сайті міської ради, ні навіть на стенді в мерії, та і отримати його пан Юрій не міг, для чого йому довелось докласти чималих зусиль.

Пан Юрій нам дав ґрунтовні пояснення щодо протиправності рішення виконкому.

По-перше, прибудинкова площа у всіх будинків різна, фактично не визначена і не може бути однаковою, як це встановлено виконкомом в розмірі 0, 84 грн. за один квадратний метр для 105-ти житлових будинків.

По-друге, п. 3 рішення виконкому встановлено плату за прибирання технічних поверхів і покрівель, - 0, 01 грн за 1 м.кв. площі, але по факту 35 будинків не мають технічних поверхів, тому в цих будинках ця плата не може включатись в розрахунок.

Поз-третє, п. 8 встановлена плата за поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою виходячи з розмір 0, 85 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. На звернення, в яких пан Юрій просив пояснити, що ж таке ці зовнішні конструктивні елементи, він отримав відповідь, що - це прибудинкові лавочки, поручні, козирки до підвалів. Але, як виявилось плата за ремонт столярних виробів включена в інший пункт розрахунку і не може двічі дублюватись. Пояснень щодо цього він так і не отримав.

По-четверте, п. 2 рішення виконкому встановлена вартість вивезення та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів в розмірі 0. 35 грн. за 1 кв. м. загальної площі квартири, але як стверджує пан Куленко з посиланням на законодавство України цей тариф не може бути однаковим для всіх будинків і повинен розраховуватись окремо на кожен будинок.

І головне, тариф на утримання будинку та прибудинкової території розраховується окремо на кожен будинок з прозорою процедурою за участю жителів цього будинку, але в Ладижині тарифи встановлені однакові, тому саме незаконність цих тарифів він і буде доводити в суді.

8964_img_2137.jpg (65.3 Kb)

Зі своєї сторони наш ресурс майже ніколи не висвітлював питання житлово- комунальної сфери, а тому ми не беремось судити чи правильні тарифи встанови виконком чи ні. Також ми радо розмістили б коментарі відповідних служб Ладижинської міської ради щодо обґрунтованості тарифу на утримання будинку та прибудинкової території та суті позову Юрія Куленка.
1475_img_2139.jpg (73.7 Kb)1144_img_2140.jpg (86.94 Kb)4507_img_2141.jpg (67.94 Kb)3672_img_2142.jpg (99.58 Kb)0619_img_2143.jpg (70.91 Kb)0421_img_2144.jpg (52.41 Kb)9563_img_1738.jpg (68.01 Kb)1983_img_1739.jpg (58.13 Kb)6218_img_1740.jpg (71.74 Kb)5392_img_1741.jpg (101.47 Kb)0090_img_1742.jpg (88.27 Kb)5555_img_1743.jpg (76.82 Kb)8724_img_1745.jpg (39.2 Kb)6803_img_1744.jpg (84.77 Kb)
21 жовтня 2015 | | Автор:Arhip | Переглядів: 1000 Коментарів: 1
Написав: p29asa 22.10.2015 - 22:48
цікава інформація - але головне це кінцевий результат

Додати коментар

Ви зайшли на сайт як незареєстрований.
Ви можете зареєструватись або увійтипід своїм им'ям.
Також Ви можете увійти через одну із соціальних мереж - Увійти через соцюмережі

Логін
Пароль