Завантаження. Почекайте будьласка...
Головна сторінка - Скандалы, Кримінал Микола Гвоздієвський вп’яте примусив через суд розслідувати скандальну кримінальну справа про дерибан квартир

Микола Гвоздієвський вп’яте примусив через суд розслідувати скандальну кримінальну справа про дерибан квартир

2100_maxresdefault.jpg (55.22 Kb)
Схоже, що історія про скандальну судову справу про «дерибан квартир буде мати продовження. Ми вже повідомляли про те, що скандальну кримінальну справу щодо незаконного отримання житла керівним складом ладижинської міліції та прокуратури слідчим обласного управління було закрито, слідчий вирішив, що виконком за період з 2004 по 2013 роки розподілив у відповідності до норм чинного законодавства Украни 98 квартир.

Громадський активіст Микола Гвоздієвський, вже вп’яте звернувся із скаргою на незаконні постанови та дії слідчих, які вже неодноразово намагались закрити кримінальне провадження та сховати «під сукно» цю справу.

Як повідомив нам Микола Гвоздієвський в телефонному режимі, сьогодні Вінницькій міський суд м. Вінниця розглянув його скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та виніс рішення на його користь. Тобто постанову слідчого було скасовано, а кримінальне провадження було відновлено вже вкотре.

«Суд задовольнив мою скаргу. Прокурор та слідчий не знайшло аргументів для суда. Натомість мої доводи суд врахував та відновив кримінальне провадження. Це вже п’ята виграна судова справа в цьому кримінальному провадженні. Вважаю, що слідче управління області не може розслідувати цю кримінальну справу, адже обласні слідчі повністю себе дискредитували. Буду добиватись, щоб кримінальне провадження було передано в Київ», - зазначив Микола Гвоздієвський.
23 червня 2016 | | Автор:Arhip | Переглядів: 931 Коментарів: 1
Написав: pash 24.06.2016 - 18:03
Слідчі абсолютно не звертають уваги на пряме порушення закону "Про місцеве самоврядування" Є інформація про те,що рішення виконавчого комітету про надання житла у вказаних випадках підписував /у більшості випадків/ не міський голова,як це вимагає ст.42 закону. а його заступники.Це абсолютно пряме порушення закону:з одного боку це перевищення повноважень з боку заступника, навіть у тому випадку,коли він виконує обов*язки міського голови./жодним законом не передбачено,щоб заступник виконував обов*Язки міського,сільського,селищного голови...У певних випадках-секретар-так.Приклад-Гройсман пішов до ВРУ-за нього виконував обов*язок / і не один рік/ секретар. По "ладижинському беззаконню"- мер призначає-ВО-сам. Друге-це проста злочинна бедіяльність міського голови-переведення стрілок. Це беззаконня,на жаль, не бачать ні правоохоронні органи, ні депутати.

Додати коментар

Ви зайшли на сайт як незареєстрований.
Ви можете зареєструватись або увійтипід своїм им'ям.
Також Ви можете увійти через одну із соціальних мереж - Увійти через соцюмережі

Логін
Пароль